问题是孩子自己的
不套题、不复制模板。先验证孩子是否真的关心,题目是否值得继续。
从自己真正关心的问题出发,完成需求研究、产品取舍、开发和真实用户测试。跨领域导师群按阶段介入,但问题、决定和作品都属于学生自己。
不要求编程基础 · 不代做 · 不承诺录取
01 / RESEARCH QUESTION
海外申请中的项目最终会被追问:为什么做、怎样取舍、遇到问题如何解决。只有真实做过,孩子才能讲清楚。
不套题、不复制模板。先验证孩子是否真的关心,题目是否值得继续。
访谈、版本、测试和取舍都有记录,不靠一段包装出来的项目描述。
AI 可以协助研究和实现,但学生必须自己决定、动手,并解释每个关键结果。
02 / RESEARCH OUTPUT
一件真实产品,一套过程证据,一份基于真实协作的评价。
软件、网页、App、游戏,或经验证确有必要的智能硬件原型。
项目文档、演示视频、访谈、测试与版本记录,可用于申请材料和个人展示。
导师群依据真实过程形成书面反馈,记录判断、执行、协作与成长。
产品、代码与作品集资产归学生所有。项目不代写申请文书,也不承诺录取结果。
03 / PROJECT INTAKE
首页不提供标准套餐。每个孩子的题目、时间和所需导师不同,只有确认项目值得做、也能做成后,家庭才会收到书面方案。
了解年级、申请方向、时间安排和家庭期待。
听孩子讲兴趣、已有尝试,以及真正想解决的问题。
判断题目是否真实、范围是否可控、需要哪些导师参与。
仅在适合时发送目标、阶段、导师分工、周期、交付和费用。
如果不适合,我们会直接说明原因,不进入报价。
04 / RESEARCH PROCESS
完整项目典型周期约 12 周,可配合校内学业调整。前 4 周先找证据、定方向,不急着锁定产品形态。
访谈真实用户、研究现有方案、比较候选方向,并做快速原型。
产出:方向建议与概念原型先跑通最关键的使用流程,再逐步完善;每周都有可演示的进展。
产出:核心功能版本邀请真实用户使用,根据反馈取舍迭代,不为“看起来丰富”盲目加功能。
产出:测试与迭代记录完成产品演示、视频、项目文档和方法复盘,家长参加结项评审。
产出:产品与作品集资产05 / REVIEW RECORD
家长不需要跟进每次指导,只看阶段成果与关键决定:做出了什么、为什么这样取舍、下一步是否值得继续。
看证据与原型,决定继续、换方向或停止
演示核心产品,确认范围与剩余计划
产品演示、过程复盘与作品集交付
06 / ADVISORY GROUP
导师群覆盖产品、交互、AI、软件与硬件工程。谁在什么时候介入,由项目当下的问题决定。
M 导师
产品定义、游戏化体验、机器人与软硬件一体化原型
K 导师
App、社交产品、可穿戴交互与 AI 产品体验
R 导师
AI Agent、生成式 AI 应用与模型能力落地
J 导师
机器人、传感器、电路与 ESP32 / Arduino 实物原型
B 导师
Web / App、AI 工具、数据产品与前后端完整实现
MENTOR ALLOCATION RECORD
导师均为在职一线从业者,公开页面以首字母代称。正式启动前,家长会收到参与导师的具名背景与分工说明。
了解兴趣、基础、时间和项目形态。
明确各阶段需要什么专业判断。
项目变化时,导师参与重点也随之调整。
07 / PARTICIPANT PROFILE
不要求已经会编程,但需要真实兴趣、稳定投入和对自己作品负责的意愿。
08 / PARENT NOTES
它提供一段有产品、有过程证据、能被学生讲清楚的真实经历,可用于申请材料和个人展示。但项目不代写文书,也不承诺录取。
是。面向国内高中和国际课程高中阶段,暂不接收初中生和大学生。
可以。学生负责问题、决定和动手,AI 协助实现,导师群提供判断与路径。学生必须能解释作品中的关键部分。
产品、AI、软件或硬件导师会在对应阶段介入。正式启动前,家长会收到参与导师的背景与分工说明。
以线上协作为主,异地学生可以参加。节奏会避开重要考试,但阶段标准不降低。
家长参加方向、中期和结项三次评审,直接看原型、产品、测试记录和学生复盘,不以“上了多少节课”判断进度。
前 4 周先研究需求并做快速原型。方向评审时可以继续、调整或停止;具体服务与退出边界会写入书面方案。
完成家长沟通和学生了解、确认项目适合后,再发送包含目标、阶段、导师分工、周期、交付、费用与边界的书面方案。
09 / PROJECT INTAKE
第一次沟通约 30 分钟。我们会了解年级、申请方向、时间和已有尝试。适合,继续了解学生并准备书面方案;不适合,直接说明原因。